Czy 18 lat więzienia bez możliwości wcześniejszego zwolnienia z aresztu jest odpowiednią karą za posiadanie 18g. marihuany? Sędzia naczelny Sądu Najwyższego w Luizjanie twierdzi, że tak.
W sprzeciwie, szef naczelny Bernette Johnson nazwał to “oburzającym” i “śmiesznym”, że sąd najwyższy wydał tak długi wyrok więzienia za tak małą ilość marihuany, która pozwoli na skręcenie 18 jointów.
Sędzia w 2014 roku wydał wyrok Gary’emu D. Howardowi za posiadanie marihuany z zamiarem rozdysponowania. Wcześniej w 2008 roku Gary D. Howard został skazany za nielegalne posiadanie broni.
Johnson zapytał, czy to przypadek, że zapadła decyzja roku więzienia za każdy gram marihuany, która została znaleziona w domu jego dziewczyny w 2013 roku.
“Więzienie oskarżonego wyniesie ok 23.000 dolarów rocznie (kosztując nasz stan ponad 400.000 dolarów) za sprawę o niewielkiej wartości społecznej, służy jedynie dalszemu obciążeniu finansowemu naszego stanu i jego podatników.”
“Prawo w Luizjanie upoważnia do uznawania drakońskich wyroków, która mogłyby zawstydzić innych południowych sąsiadów.” powiedział Rob Smith, dyrektor Projektu Fair Punishment w Harvard Law School.
Sąd Najwyższy stwierdził, że dowody były wystarczające, aby skazać Howarda za sprzedaż marihuany. Kiedy oskarżony został aresztowany, policja znalazła przy nim marihuanę w pięciu różnych woreczkach.
Obrońca Howarda twiedzi, że marihuana mogłaby służyć mu do celów osobistych, ponieważ została zakupiona w takiej samej formie, którą znalazła policja.
