W ostatnim czasie, kiedy coraz więcej stanów w Stanach Zjednoczonych decyduje się na legalizację marihuany, finansowy i prawny krajobraz otaczający przemysł konopi pozostaje skomplikowany. Mastercard, jeden z głównych procesorów płatności, zdecydował się na znaczący krok, nakazując bankom w USA nieakceptowanie zakupów marihuany za pomocą swoich kart debetowych, powołując się na federalne prawo, które uznaje sprzedaż konopi za nielegalną. Ta decyzja podkreśla wyzwania, z jakimi boryka się branża konopna i ograniczone możliwości płatnicze dla nabywców konopi, nawet w stanach, gdzie marihuana jest legalna.
Prawna szara strefa
Pomimo legalizacji marihuany medycznej i rekreacyjnej w wielu stanach, konopie nadal są nielegalne na poziomie federalnym. Ta niespójność między prawem stanowym a federalnym stanowi wyzwanie dla firm działających w branży konopi. W związku z tym, duże banki i firmy obsługujące karty kredytowe zwykle powstrzymywały się od umożliwiania transakcji związanych z konopiami, pozostawiając nabywców z niewieloma alternatywami płatności w regionach, gdzie marihuana jest legalna.
Mastercard utwierdził się w swoim stanowisku w oświadczeniu przesłanym e-mailem, powtarzając, że rząd federalny uważa sprzedaż konopi za bezprawną, co uniemożliwia akceptowanie takich transakcji w systemach Mastercard. Podejście to jest zgodne z federalnymi przepisami, ale stawia pytania o finansową opłacalność sektora konopi.
Sposób na obejście i szybkie działanie
Jednak niektórzy nabywcy i apteki znaleźli sposób na obejście tego problemu, używając transakcji na PIN z kartami debetowymi do dokonywania zakupów konopi. Mastercard szybko zareagował na ten problem, badając go, a następnie następnie instruując instytucje finansowe, aby zakończyły świadczenie usług dla sprzedawców konopi. Firma przestrzegała swoich zasad, aby zapewnić zgodność z federalnymi prawami i regulacjami.
Wpływ na przemysł konopi
Josh Glasstetter, rzecznik U.S. Cannabis Council, wyraził obawy związane z zakazem. Podkreślił, że branża konopi, której dochód w tym roku szacowany jest na 30 miliardów dolarów, opiera się głównie na transakcjach gotówkowych. Takie poleganie na gotówce stawia pracowników i społeczności pod większym ryzykiem z powodu potencjalnych zagrożeń bezpieczeństwa.
Osoby popierające bezgotówkowe transakcje w aptekach twierdzą, że działalność oparta na płatności gotówką przyciąga działalność przestępczą. Legalne firmy, które są zmuszone do przyjmowania tylko gotówki, mogą prowadzić do zwiększenia ryzyka dla pracowników i klientów, ponieważ w niektórych stanach odnotowuje się wzrost napadów na sklepy z marihuaną.
Ponadto, ogłoszenie Mastercarda przypomina o pilnej potrzebie działania Kongresu w celu rozwiązania problemów związanych z dostępem do usług bankowych i finansowych dla firm z branży konopi legalnej na szczeblu stanowym.
Ustawa SAFE Banking Act i dyskusje
Ustawa SAFE Banking Act, wprowadzona do Kongresu, ma na celu chronić banki i ich pracowników przed karą za świadczenie usług firmom z branży konopi, które są legalne według praw stanu. Ten projekt ma potencjał, aby zrewolucjonizować przemysł konopi w Stanach Zjednoczonych, otwierając nowe metody płatności i kluczowe źródła finansowania.
Jednak niektórzy legislatorzy wyrażają obawy dotyczące potencjalnych luk w przepisach o praniu pieniędzy i trudności w schwytaniu przestępców, jeśli ustawa wejdzie w życie. W rezultacie, Komisja Bankowa Senatu prowadzi dogłębne debaty nad ustawą SAFE Banking Act, a jej los pozostaje niepewny.
Opinia publiczna na temat legalizacji marihuany
Opinia społeczeństwa na temat legalizacji marihuany ewoluowała w ciągu ostatnich kilkudziesięciu lat. Badanie przeprowadzone przez Pew Research Center wykazało, że 88 procent Amerykanów popiera legalizację marihuany do użytku medycznego, a 59 procent popiera jej legalizację do celów rekreacyjnych.
Decyzja Mastercarda o zakazaniu zakupów marihuany za pomocą swoich kart debetowych podkreśla złożony i dynamiczny charakter przemysłu konopi. W miarę jak coraz więcej stanów legalizuje konopie, niespójność między prawem stanowym a federalnym stawia duże wyzwania zarówno dla firm, jak i konsumentów w tym sektorze. Ustawa SAFE Banking Act pozostaje kluczowym punktem sporu, z potencjałem do zrewolucjonizowania opcji płatniczych dla rynku konopi.
Czy Visa ma podobną, irracjonalną politykę w kwestii płatności za trawę w stanach gdzie zioło jest zalegalizowane?