Europol: Używanie marihuany prowadzi do przemocy i popełniania przestępstw

Na stronach Europolu pojawiły się dane, które mają przekonać europejskich obywateli, iż marihuana nie jest tak niewinna, jak mogłoby się wydawać. Teoria przedstawiona przez Europol, sugerująca, że konsumpcja marihuany prowadzi do przemocy i popełniania przestępstw, skłoniła mnie do przedstawienia kontrargumentów. W kontekście społecznym, marihuana przez wiele lat była otoczona aurą kontrowersji, oscylując między akceptacją a potępieniem, a jej rola w przestępczości pozostaje przedmiotem nieustających dyskusji.

Europejski Urząd Policji (Europol) to unijna agencja egzekwowania prawa, której zadaniem jest zwiększanie poziomu bezpieczeństwa w Europie poprzez zapewnianie pomocy organom ścigania w państwach członkowskich UE. Według Europolu, handel marihuaną odpowiada za około 38% rynku detalicznego nielegalnych narkotyków w UE i stanowi istotne źródło dochodu dla zorganizowanych grup przestępczych. Organizacja podkreśla, że około 1% dorosłych w Europie pali marihuanę prawie codziennie, co rzekomo zwiększa ryzyko problemów społecznych takich jak przemoc i inne przestępstwa.

Przedstawione statystyki mogą wydawać się niepokojące, ale czy rzeczywiście oddają pełny obraz sytuacji? Ta narracja, ukazująca marihuanę jako katalizator negatywnych zjawisk społecznych, wymaga dokładniejszego zbadania w świetle dostępnych danych naukowych i statystyk, które mogą rzucać nowe światło na przedstawioną przez Europol tezę.

- Reklama -

Przegląd badań naukowych zaprzeczających tezie Europolu

Rzeczywistość naukowa nie zawsze idzie w parze z teoriami prezentowanymi przez organy ścigania. Wyniki badań przeprowadzonych w Stanach Zjednoczonych, gdzie niektóre stany zdecydowały się na legalizację marihuany, dostarczają przekonujących dowodów, które podważają tezę Europolu.

W Kolorado i Waszyngtonie, pierwszych stanach, które zalegalizowały marihuanę rekreacyjną, obserwujemy sytuację, która stoi w sprzeczności z ostrzeżeniami Europolu. Badania pokazują, że wprowadzenie legalizacji miało minimalny wpływ na wskaźniki przestępczości, co sugeruje, że dostępność marihuany dla osób pełnoletnich nie przekłada się na wzrost przemocy​¹​.

Dodatkowo, badania finansowane przez agencję federalną USA wykazały, że legalizacja marihuany nie ma znaczącego wpływu na liczbę popełnianych przestępstw. Eksperymentalne modele statystyczne zastosowane przez badaczy do porównania wskaźników przestępczości w Kolorado i Waszyngtonie wskazują na brak negatywnych konsekwencji legalizacji dla bezpieczeństwa publicznego​²​.

W kontekście medycznej marihuany, statystyki z tych stanów, które ją zalegalizowały, również nie potwierdzają tezy o zwiększonym ryzyku przemocy. Wręcz przeciwnie, niektóre badania sugerują, że legalizacja marihuany medycznej może wiązać się z poprawą statystyk dotyczących przemocy​³​.

Przykłady międzynarodowe również idą w przeciwnym kierunku niż ostrzeżenia Europolu. Urugwaj, który jako pierwszy kraj na świecie zalegalizował produkcję, sprzedaż i konsumpcję marihuany, odnotował spadek przestępczości o 20% po wprowadzeniu nowych przepisów​⁴​.

Dane FBI dotyczące Waszyngtonu uzupełniają obraz, wskazując na 31-procentowy spadek brutalnej przestępczości w porównaniu do średniej krajowej, co rzuca dalsze wątpliwości co do tezy, że legalizacja marihuany prowadzi do zwiększenia przestępstw​⁵​.

Te dane sugerują, że związek między legalizacją marihuany a przestępczością nie jest tak jednoznaczny, jak przedstawia to Europol, a w niektórych przypadkach legalizacja może nawet przyczynić się do poprawy bezpieczeństwa publicznego.

Psychologia konsumpcji marihuany a agresja

Podczas przeszukiwania internetu w celu znalezienia argumentów przeciwko tezie, że konsumpcja marihuany prowadzi do wzrostu agresji, natrafiłem na kilka istotnych badań i artykułów, które przedstawiają odmienny obraz niż ten sugerowany przez Europol.

1. Badania opublikowane w czasopiśmie “Psychopharmacology” wykazały, że alkohol znacząco zwiększa agresję, podczas gdy konopie znacznie ją redukują. W eksperymencie z trzema grupami: regularnymi użytkownikami alkoholu, regularnymi użytkownikami marihuany oraz grupą kontrolną niekonsumującą żadnej z tych substancji, stwierdzono, że alkohol podnosił poziom subiektywnej agresji po ekspozycji na agresywne bodźce, a marihuana wręcz przeciwnie – zmniejszała agresję w takich warunkach​⁶​.
2. Poradnia narkotykowa online zwraca uwagę, że choć biologiczne mechanizmy działania alkoholu i THC są różne i wskazują, że alkohol częściej prowadzi do agresji, potrzebne są bardziej kompleksowe badania. Podkreśla się, że mieszanie marihuany z alkoholem jest powszechne, co może komplikować interpretację wyników badań dotyczących agresji​⁷​.
3. Na portalu Focus.pl znalazłem artykuł wskazujący, że wiele badań potwierdza związek alkoholu z przemocą domową, podczas gdy dla marihuany takie wyniki nie zostały odnotowane. Wskazuje się, że marihuana może nawet przyczyniać się do obniżenia ryzyka agresywnego zachowania w związkach​⁸​.
4. Porównując marihuanę z alkoholem, badania wskazują, że alkohol wykazuje silniejsze powiązania z agresywnym zachowaniem. Na przykład, w badaniach przeprowadzonych przez naukowców z Uniwersytetu w Maastricht, osoby pod wpływem alkoholu wykazywały znacznie większą skłonność do agresji niż osoby pod wpływem marihuany. To wskazuje, że choć marihuana może wpływać na wzrost impulsywności i agresji, jej wpływ jest mniej znaczący niż wpływ alkoholu​⁹​.

Dostępne źródła naukowe sugerują, że alkohol ma znacznie większy potencjał do wywoływania agresji niż marihuana. Wyniki te są istotne w kontekście społecznych i prawnych debat dotyczących polityki narkotykowej oraz w kontrze do argumentów przedstawionych przez instytucje takie jak Europol.

Wpływ legalizacji marihuany na działalność zorganizowanych grup przestępczych

Analiza dostępnych danych pokazuje, że legalizacja marihuany może mieć wpływ na rynek nielegalnych narkotyków. Legalizacja w niektórych stanach USA i krajach, takich jak Kanada, spowodowała pojawienie się licencjonowanych, regulowanych i opodatkowanych rynków, co zmniejszyło popyt na nielegalną marihuanę​​​​. Ponadto, zorganizowane grupy przestępcze mogą stracić część swoich dochodów, co może wpłynąć na ich działalność i struktury. W Kanadzie zauważono, że legalizacja marihuany doprowadziła do spadku ceny czarnorynkowej marihuany, co wpłynęło na zmniejszenie zysków grup przestępczych​¹⁰​.

Dyskusja na temat zmiany dynamiki zorganizowanej przestępczości w świetle legalizacji obejmuje również zmianę w strukturach i metodach działania tych grup. Z jednej strony, legalizacja może prowadzić do zmniejszenia przestępczości związanej z narkotykami, ale z drugiej strony grupy przestępcze mogą poszukiwać nowych obszarów działalności, takich jak handel ludźmi, nielegalne substancje czy cyberprzestępczość​​.

Społeczne i ekonomiczne aspekty legalizacji marihuany:

Legalizacja marihuany przynosi szereg zmian społecznych i ekonomicznych. Wpływa na gospodarkę poprzez generowanie nowych miejsc pracy, podatków i zmniejszenie kosztów związanych z egzekwowaniem zakazu. Na przykład w Kanadzie legalizacja marihuany przyniosła do krajowego PKB 43,5 miliarda dolarów w okresie od 2018 do 2021 roku oraz stworzyła 151 tysięcy nowych miejsc pracy​¹¹​. Podobne obserwacje dotyczą stanów w USA, gdzie legalizacja marihuany spowodowała wzrost wpływów do budżetu i stworzenie nowych miejsc pracy.

Legalizacja wpływa także na prace służb bezpieczeństwa i sądów. Policja w USA, dzięki legalizacji, może poświęcać więcej uwagi na poważne przestępstwa zamiast ścigania drobnych przestępstw związanych z marihuaną. Badania pokazują, że w stanach, w których marihuana jest legalna, efektywniej rozwiązuje się dochodzenia związane z poważniejszymi przestępstwami​​.

Znaczenie edukacji i zapobiegania w kontekście użycia marihuany podkreśla, że legalizacja powinna iść w parze z działaniami edukacyjnymi, aby uświadamiać społeczeństwo o potencjalnych ryzykach oraz promować odpowiedzialne użycie. To podejście jest preferowane zamiast demonizacji substancji, co może prowadzić do lepszego zrozumienia jej wpływu na jednostkę i społeczeństwo.

Podsumowanie

Przegląd badań naukowych i analiza danych statystycznych z różnych regionów świata, gdzie marihuana została zalegalizowana, rzucają nowe światło na debatę dotyczącą wpływu tej substancji na społeczeństwo. Z jednej strony obserwujemy, że argumenty Europolu o rzekomej przyczynowości między konsumpcją marihuany a wzrostem przemocy oraz przestępczości są podważane przez wyniki wielu niezależnych badań. Z drugiej strony, dostępne dane ekonomiczne i społeczne z takich krajów jak Kanada czy stany USA, gdzie marihuana jest legalna, pokazują pozytywne skutki takiej decyzji. Zmniejszenie działalności zorganizowanych grup przestępczych, wzrost dochodów budżetowych oraz lepsze zaangażowanie policji w zwalczanie poważniejszej przestępczości to tylko niektóre z obserwowanych korzyści.

Na koniec warto zadać pytanie retoryczne: czy rzeczywiste motywy za demonizacją marihuany przez instytucje takie jak Europol nie są przypadkiem bardziej związane z utrzymaniem status quo i nieuzasadnionych stereotypów, niż z obiektywnie mierzalnymi negatywnymi skutkami jej konsumpcji? Odpowiedź na to pytanie wydaje się być kluczowa w kontekście kształtowania przyszłej polityki narkotykowej.